{"id":10409,"date":"2019-09-20T11:25:27","date_gmt":"2019-09-20T11:25:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.inspark.nl\/?p=10409"},"modified":"2024-02-27T12:37:36","modified_gmt":"2024-02-27T12:37:36","slug":"de-waarde-van-security","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.inspark.nl\/de-waarde-van-security\/","title":{"rendered":"De waarde van security"},"content":{"rendered":"

Als er een maand lang geen brand is, heb je dan een brandweerkorps nodig? En als er een jaar geen brand is? Of drie jaar? Of als er nog nooit een brand is geweest?<\/p>\n

In een brandweerkorps investeer je juist als er g\u00e9\u00e9n brand is, zodat de benodigde reddingsmiddelen meteen ter beschikking staan als dat wel nodig is. Alleen zo kan de schade beperkt blijven.<\/p>\n

Met cybersecurity werkt het net zo. Zolang er geen bedreiging is, voelt het wellicht overbodig om geld uit te geven aan beveiliging. Je investeert echter in security en het mitigeren van risico’s, omdat als er w\u00e9l een bedreiging is en het gaat fout, de gevolgen gigantisch kunnen zijn. Met de toename van cyberdreigingen steekt de discussie over investeringen in security steeds vaker de kop op, aangezien bedrijven gedwongen worden hierin meer te investeren dan voorheen. De wereld is echter veranderd, dus de budgetten moeten ook mee veranderen. Je budget voor online marketing is toch ook niet meer hetzelfde als 10 jaar geleden?<\/p>\n

Schade in het kwadraat<\/h2>\n

Het Ponemon Institute<\/a> berekende, op basis van een inventarisatie van ruim 500 organisaties, dat de gemiddelde kosten van een data breach bijna $4 miljoen bedragen. Die financi\u00eble impact heeft vooral te maken met de kosten die geassocieerd worden met het verhelpen van het beveiligingslek en het verhinderen van eenzelfde lek in de toekomst. Maar denk bijvoorbeeld ook aan de kostbare tijd van medewerkers die niet aan het werk kunnen of de verminderde bereikbaarheid van je organisatie.<\/p>\n

Wellicht n\u00f3g belangrijker dan de financi\u00eble impact, is de imagoschade. Datalekken moeten verplicht gemeld worden en de kans is dan ook groot dat de media hier aandacht aan besteden. Het kan zijn dat data op straat zijn komen te liggen, waardoor klantgegevens in verkeerde handen terechtkomen. Dat kan ervoor zorgen dat de betrouwbaarheid van je organisatie in twijfel wordt getrokken, wat niet alleen gevolgen heeft voor je huidige klanten, maar ook voor potenti\u00eble nieuwe klanten.<\/p>\n

Tenslotte kan de Autoriteit Persoonsgegevens ook nog eens een boete opleggen<\/a>. Die kan oplopen tot 4 procent van de wereldwijde jaaromzet. Dat dit geen loos dreigement is, bleek<\/a> toen eerder dit jaar de eerste boete van \u20ac460.000 werd opgelegd op basis van de privacywetgeving AVG.<\/p>\n

Een sprekend voorbeeld is Maersk, waar de ransomware \u2018NotPetya\u2019 de hele bedrijfsvoering platlegde. De geschatte schade bij Maersk was $300 miljoen<\/a> en de wereldwijde schade wordt zelfs geschat op meer dan $10 miljard<\/a>. Maar Maersk zelf leed vooral ook enorme imagoschade, waarvan de impact tot de dag van vandaag gevoeld zal worden.<\/p>\n

Wat mag preventie kosten?<\/h2>\n

Uit dit voorbeeld blijkt dat security veel meer is dan het eenmalig veilig inrichten van je IT-omgeving. Je moet alles ook continu bij- en onderhouden.<\/p>\n

De belangrijkste lessen:<\/p>\n